落「luo」实（shi）核【he】心‘xin’素养，促进学生全 quan[面发展

    █专家解读新版义务教育课程方案和课程标准

“让核心素养落地”，是本次课程标准（以下简称“课标”）修订的工作重点。核心素养导向既是课标研制工作的主线，也是课标文本的主旋律。

    用核心素养表述课程目标，让课程“目中有人”

课程目标是对学‘xue’生学习及发展结果的期待，是课程内容选择、教学活动设计、学业质量确立的基本方向和{he}依据。此次课标《biao》修订，力求使课程目标自觉体现本课程在培育学生核心素养方面的基本贡献，结合本课程的性质、理念及课程的基本内容，从〖cong〗核{he}心素养视角对课程总目标及「ji」学段（duan）目标进行表述。课程目标的素养导向，有利于转变那种将知识、技能的获得等同于学‘xue’生发展的目标取向，引领教学实践及教学评价从核心素养视角促进和观察学生的全面「mian」发展。

    以课程内容结构化引领教学实践变革，让学生在主动活动中生成素养

本次课标修订的一项重要变革，是以结构化的方式（如主题、项目、任务等）来组织课程内容。课程内容结构化，意在《zai》改变知识、技能的简单线性《xing》排列方式，强化知识间的内在关联，凸显学科的本质、思想方法以及内在逻辑。课程内容结构化，既强调学科知识结构‘gou’，还强调在这样的结构中所隐含学生的活动及活动方式的结构化，为课程内容的活化、动态化，教学活动的综【zong】合性、实践性提供内容基“ji”础。结构化的内容组织方式，凸显不同的知识技能在“zai”学科知识结构中所处的不同地位、所承载的不同教育价值，提示着教学实践以整体有序、多样综合的方{fang}式来挖掘知识的育人价值。课程内容结构化，有利于克服教学中知识点的逐点{dian}解析、技能的单项训练等弊端，引导教师主动变革教学《xue》实践，从关注知识技能的“点状”“传输”自觉变革为关注学生对知识技能的主动学习和思考，关注教学的关联性、整体性，关注学生在主动活动中所形成的知识、技能、过程、方法、态度、品格、境界的综合效应，关注学生核心素养的养 yang[成。

需要指出的是，内容结构化，并不意味着可以忽视或无‘wu’视知识点，而是要在知识结构中重新认识和定位知识点的意义与价值，要在学生的主动活动中实现知识点的教育价值。在课程标准的“课程内容”一章，有“内容要求”“学业要求”“教学提示”三‘san’个部分。这三个部分缺『que』一不可，有着内在关联。“内容要求”指 zhi[向“学什么”——强调在结构中的、扎实的基础知识学{xue}习的重要性，防止知识虚化；“学业要求”指向“学得怎样”——结合教学内容要求，提出素养发展目标；“教学提示”指向“怎么学”——学习这样的内容、达到这样的要求，学生必须经历哪些基本的、典型的活动，让课程『cheng』“活”起来、“动”起（qi）来，让学『xue』生进入课程，让课程内容变为学生主动学习的活动。

    依素养发展水平描述学业质量，让学生素养具体化、鲜明化

学生素养‘yang’发展，贯穿课标全文本，隐含在课程内容及教学实践中，体现在课程学习结果的具体描述中。例如：数学学科提出应培养学生具有如下素养‘yang’：会用数学的眼光观察现实世界、会用数学的思“si”维思考现实世界、会用数学的语言表达现实世界。那么，如何才算具有了数学的“眼光”“思维”“语言”？有什么样的表现才能判定学生是“会用”了？能够观察、思考、表达现实世界中的什么样「yang」的问题，才算是“会”了？这就既〖ji〗需要有课程目标的总体指向，需要内容的选择、组织，还需要在各部分内容的“学业要求”及最终的“学业质量”部分中【zhong】作出具体的描述，使核心素养不再是空洞‘dong’的语词口号，而变成 cheng[学生真实『shi』的能力、品格和价值观。

通过此次课标修订，希望让【rang】新版课程标准成为教科书编写的依据、教学活动开展‘zhan’的依据、教学评价的依据，让课标使用者感到课标能用、管用、好用，真正引领、推动教学实践的深度变革，提高我国义务教育教学“xue”质量，让核心素养落地，实现立德树人的根本任务。

（作者系北京师范大学教育学院教授）

《中国教〖jiao〗育报‘bao’》2022年05月06日第10版